Доходы граждан упали на 60%, но правительство рапортует об успехах

Государственные органы статистики нашли интересный способ рассказать россиянам, что их жизнь не так плоха, как кажется. Росстат внедрил новую методику расчета доходов граждан, и по ней вышло, что реальные доходы с начала кризиса 2014 года по сегодняшний день упали не на 10,9%, а всего на 8,3%. Таким образом в кошельках жителей России «всплыли» дополнительные 1,75 трлн рублей.

«В 2014 году снижение доходов населения оказалось несколько сильнее, чем показывали оценки по старой методологии, в 2015—2017 годах — несколько слабее, в 2018 году и прежняя, и обновленная методологии показали, что темпы изменения реальных располагаемых доходов оказались близки к нулю», — говорится в комментарии Росстата.

Чиновники ведомства утверждают, что старая методология, принятая ещё в 1996 году, устарела. В новой постарались учесть такие факторы, как зарплата в конвертах и доходы от сдачи жилья внаем. Внешне нововведения выглядят вполне обоснованными, но неправдоподобными.

Вообще, статистика — вещь очень лукавая. Она считает средние показатели, но в условиях высокого социального расслоения такие величины вообще не отражают действительности. Например, ничто сегодня так больше не раздражает россиян, как выдаваемые Росстатом величины средних зарплат. За счет баснословных доходов небольшой группы лиц цифры близки к реальности и придраться не к чему, но в реальности большинство людей получают значительно меньше.

Вот и новая методология расчета реальных доходов вызывает много вопросов. Скажем, как узнать, сколько в реальности получают люди в конвертах? Эту информацию никто не разглашает. Учитывая, что до 30% трудоспособных граждан вообще относятся к категории так называемых «самозанятых» и никаких налогов не платят. Или как узнать, получает ли человек доход от сдачи жилья в аренду? Точно также нет сведений, сколько граждан вынуждены платить за аренду квартир, а ведь это серьезно уменьшает семейный бюджет.

Проще говоря, официальная государственная статистика о доходах не показывает ничего. Из разговоров в маршрутке можно узнать о реальном положении дел больше, чем из средних обобщенных показателей Росстата.

В то же время некоторые выводы сделать всё-таки можно. Несмотря на все операции с цифрами, всё равно получилось, что реальные доходы россиян упали. Люди стали жить беднее, и это — неоспоримый факт.

Профессор кафедры экономической политики Санкт-Петербургского государственного университета Геннадий Алпатов говорит, что дать более точный анализ можно, исходя из анализа потребительского спроса:

— Основной показатель, по которому можно оценивать благосостояние населения, это потребительский спрос. Как бы люди не скрывали свои доходы, они ходят в магазины. Размер среднего чека и есть основной показатель, по которому можно судить о благополучии в том или ином регионе. Если взять этот показатель, что мы увидим, что с 2014 года население беднеет.
Бедных в стране очень много, которые 70−80% своего дохода тратят только на продукты, а оставшееся — на услуги ЖКХ. Раньше граждане могли как-то спастись в деревне, где не надо оплачивать коммунальные услуги. Но сейчас действует налог на имущество, и в деревне жить стало тоже недешево. Кроме того, расходы на электричество в деревне тоже возросли.
Не стоит забывать, что немалую часть доходов населения составляли пенсионные выплаты. Статистика говорит, что примерно 22% пенсионеров работают. Но это значит, что людям просто не хватает пенсии, и они вынуждены трудиться. Ведь пенсии уже три года подряд сокращаются за счет инфляции.

— И как это может сказаться на экономике страны?

— Половина всего спроса — это спрос домохозяйств. Сокращение доходов семей не перебить ассигнованиями государства на мегапроекты. Выделенные на них деньги не достаются гражданам. Соответственно, нет и экономического роста.

Главная задача — повысить потребительский спрос. Но правительство забирает деньги и не возвращает обратно. Тем самым оно тормозит экономический рост. Если не будут повышаться тарифы и налоги, то мы увидим оживление экономики. Но если у граждан постоянно изымать деньги, то никакого роста не будет.

Руководитель Центра политико-экономических исследований Института нового общества Василий Колташов говорит, что в реальности доходы граждан упали по меньшей мере на 50%:

— Доходы граждан можно оценить по курсу доллара. То есть они стали жить вдвое беднее. К этому еще стоит добавить рост тарифов на ЖКХ и транспорт. Соответственно, ни новая, ни старая методика Росстата не показывают реального падения доходов. Настоящее падение составляет порядка 50−60%.

Можно еще вспомнить снижение рублевых зарплат в 2015−16 годах. Работодатели говорили сотрудникам: «Друзья, у нас кризис, премий больше не будет». И люди оставались на одном окладе, теряя 30% доходов.

Задача Росстата — показать, что немного выросли доходы. Вполне возможно, что общее оздоровление экономики за последние два года привело к общему увеличению поступления денежных средств в домохозяйства. К тому же больше стали брать кредитов, и это тоже дало некоторый импульс потребительской активности.

Но новая методика Росстата просто игнорирует тот факт, что раньше килограмм яблок стоил 20−30 рублей, а сейчас — 70−100. То же самое касается одежды, предметов быта. Единственное, в 2014−16 годах упала в цене недвижимость, но недавно она опять стала дорожать.

Зачем тогда Росстат выдает свои показатели?

— Не ставится задача выявить истину, есть цель — показать, что начался рост. Вся стратегия пересчета Росстата направлена на то, чтобы показать повышение доходов. Пусть получится, что последние годы доходы падали, но зато сейчас есть повод радоваться. Только падение в 2014 году было настолько большим, что даже если и есть оживление сегодня, оно никак не покрывает потерь.

К тому же продолжается политика изъятия денег у населения. Налоги выросли, тарифы выросли, вводятся новые налоги. Скажем, ввели налог на недвижимость физических лиц. Если цены на квартиры будут расти, то будут расти и налоги, но при этом доходы не вырастут. У нас налоги берутся не в зависимости от того, сколько люди получают, а по схеме, близкой средневековой подушевой подати. Мол, есть у тебя душа и недвижимость, так плати.

Вот такой подход мешает людям хоть немного поднакопить. В экономике последние два года есть некоторое оживление, но люди никак не могут приблизиться к уровню благосостояния 2013 года.

Росстат мало интересует, что было в 2014−16 годах. Ему главное, чтобы 2018−19 годы были оценены положительно. Нужен хоть какой-то «плюс».

Данные Росстата позволят Минфину сказать, что повышение налогов никак не повлияло на благосостояние граждан. Мол, видите, реальные доходы растут. Население жиреет, так что можно повышать налог на недвижимость физических лиц, вводить налог на самозанятых, и всё будет нормально. Можно даже новые налоги добавить, стесняться нечего. Раз россияне хорошо живут, то продолжим брать с них деньги.

Статистика Росстата делается для внутренней аргументации. Потому что никого информация Росстата не убедит. Зато логика чиновников Минфина понятна: народ стал жиреть, нечего его жалеть.